3D-Versionen von diversen PS3-Spielen wie GT5 oder WipEout HD wurden auf den vergangenen Medienmessen zu genüge präsentiert…

Sony CEO Sir Howard Stringer verkündete nochmals auf der heutigen CES-Pressekonferenz, dass alle PS3-Systeme per Firmware Update für das 3D Zeitalter fit gemacht werden:

“We’re working hard to making Sony devices already in the home 3D friendly,”
[…] “Sony is the only company fully immersed in every link of the 3D value chain. We intend to take the lead [in the technology].”

3D Gaming ist die Zukunft? Vorausgesetzt, das man das nötige Anzeigegerät (etc) besitzt. Die Frage ist, wer macht da mit? Ist es wirklich so toll, wie man es sich verspricht, oder wird dieser “Trend” verpuffen?

(via)

Siehe auch:



Kommentare

  1. 1
    BitCrash
    07.01.10 um 11:53

    Ist es wirklich so toll, wie man es sich verspricht?

    …..einfach mal in ein 3D Kino wandern Pixel………meiner Meinung nach ein netter Effekt an denn man sich schnell gewöhnt, der aber sicher nicht denn kauf eines neuen 3D Panel rechtfertigt.

  2. 2
    dasPixel
    07.01.10 um 11:55

    Hab schon mal nen 3D Film gesehen… Kinoleinwand… schon toll.

  3. 3
    Satio123
    07.01.10 um 12:04

    brauch kein mensch sowas spielei

  4. 4
    Hendrik
    07.01.10 um 12:06

    Totaler Unsinn sowas… Farbfernsehen braucht auch niemand! ;-)

  5. 5
    Christian
    07.01.10 um 12:07

    was diese 3D TVs bieten (arbeiten mit Shutter Technik) hat aber nichts mit dem 3D im Kino zu tun (Polarisationstechnik)

  6. 6
    iokone
    07.01.10 um 12:14

    Ich hab halt kein Bock mich mit so ner doofen Brille daheim hin zu setzen… gibts da nich ma was, wo man das 3D Bild auch so hat!?

  7. 7
    -LaRrY-
    07.01.10 um 12:21

    Naja, an das Brille tragen sind etliche Menschen gewohnt. Und genau deswegen ist 3D für mich als Brillenträger von vorne rein uninteressant. Werds sicher nicht einsehen ne Brille mit Sehstärke bzw. Kontaktlinsen dafür zu kaufen….. geschweige denn nen neuen TV, AV-Receiver und Konsortium.

  8. 8
    Z31TG315T
    07.01.10 um 12:37

    Ich hab mir Avatar im Kino angesehen und ich find den Effekt einfach klasse und freu mich darauf weisnichtwie wenn das auch in meinem Heimkino funzt…
    …allerdings werde ich wohl keine Investitionen tätigen solange ich mit meinem LCD zufrieden bin bzw ich mir sowas für zu Hause auch leisten kann, denn die Preise werden am Anfang absurd sein

    Im Moment? NO WAY!

  9. 9
    Koala
    07.01.10 um 13:29

    Also ich finde es einfach geil. Habe mir Final Destination 4 in 3d reingezogen, war schon fast zu krass :D

  10. 10
    Vivster
    07.01.10 um 14:17

    wird sich genauso durchsetzen wie HD was ja im grunde “auch niemand brauch”
    3d mag auch toll sein und für die meisten sicher ein gewinn

    ich für meinen teil als brillenträger sollte ja auch kein problem haben damit aber bisher hat mir noch keine brille die ich dann noch zusätzlich aufsetze gefallen
    aber das is wohl eher persönlicher geschmack

  11. 11
    Joffrey L
    07.01.10 um 14:44

    Ixh dachte 3D sollte mit jedem LCD ab 200 Hz aufwärts realisierbar sein?!

  12. 12
    DevilDante
    07.01.10 um 14:47

    Ist auch ab 200 Hz realisierbar…
    dennoch hat das nicht JEDER TV drauf …
    naja eines Tages wird jeder so einen Fernseher besitzen, von daher freu ich mich sehr auf die 3D Technik =D
    Die Brille tut ja mal nix zur Sache^^

  13. 13
    Fingerspiel82
    07.01.10 um 15:06

    3D !!!! JAAAAAA!!! GEIL!!!! BITTEEE JAAAAAA!!!!!!

  14. 14
    ricksteila
    07.01.10 um 15:12

    bis sich das mal durchsetzt werden noch sehr viele jahre vergehen. Jez holen sich die meisten mal grade hd, die werden auch sagen nene bis es nen neuen tv etc gibts dauerts wieder.

  15. 15
    Flashy
    07.01.10 um 15:18

    diese 3d technik können se sonst wohin stecken…wieder so ein hype um nichts -.-

  16. 16
    ODIN
    07.01.10 um 15:19

    Also ich habe mir schon das Geld für einen Sony 3D Fernseher zurück gelegt wird auf jeden fall gekauft! Hab ich mir auf der IFA angesehen und ist echt der hammer! Ich will nur daran erinnern das bei der WM auch viele spiele in 3D ausgestrahlt werden!

  17. 17
    Double
    07.01.10 um 15:30

    Werden hir eigendlich normale 3D brillen verwendet wie die vom kino ? und was für ein fernsehen braucht man dazu ?

  18. 18
    Freakmiko
    07.01.10 um 15:36

    Nein, hier werden höchstwahrscheinlich Shutterbrillen verwendet (dann braucht man aber auch noch einen Transmitter oder so). Im Kino werden die Bilder Polarisiert, da funktioniert die Brille vom Kino nicht zu Hause.

  19. 19
    Servior
    07.01.10 um 15:57

    Solange das ganze nur mit Brille funktioniert, werde ich mir sowas nicht zuhause hinstellen.

    Im Kino mag dies noch erträglich sein, denn da ist man normalerweise nicht täglich.

    Irgendwann wird das ganze auch mal ohne Hilfsmittel funktionieren, kann sich nurnoch um paar Jahrzente handeln.

  20. 20
    Double
    07.01.10 um 16:23

    schade eigendlich das das nicht so wie im kino ist , hätte ich besser gefunden

  21. 21
    Sam Urai
    07.01.10 um 17:38

    auf der cebit vor einem jahr gabs auch 3d panels. eins war dabei, was den effekt schon ziemlich gut ohne brille hinbekommen hat.
    daher bin ich irgendwie hin und hergerissen…ich will unbedingt 3d haben und würde mir dafür auch ne neue glotze + brille holen, aber wenn sich kurz danach die technologie schon wieder ändert, würde ich mich schwarz ärgern.
    nja ma abwarten, wie es so von den spieleherstellern aufgenommen wird aber im grunde ist 3d fernsehen/zocken der nächste logische schritt (ich freu mich schon, wenn ich mit 80 jahren im holodeck stehe xD )

  22. 22
    Iceman78_HRO
    07.01.10 um 19:44

    also meine spiele sind 3d, ich hab ne breite, ne hoehe und in die tiefe kann ich auch schauen. mehr brauch ich nicht.

  23. 23
    Fantasio
    08.01.10 um 00:28

    Ich würd mir erst nen neuen Fernseher holen,wenn meiner kaputt geht oder die nur noch 100€ kosten,bisdahin gibt es dann wieder ne neue technik :lol:

  24. 24
    mihau
    08.01.10 um 19:41

    man setz dochj einfach die 3d brille vor der brille auf…dummm dummm

  25. 25
    errol
    08.01.10 um 21:24

    an all die “brauch ich nichtler” – tut es euch weh, wenn ihr 3d seht? zockt ihr noch auf nem commodore in 2d-pixel-grafik? sicher, ob man sich die technik jetzt anschaffen möchte oder nicht, aber sich so komplett quer zu stellen??

  26. 26
    maxauthority
    10.01.10 um 00:04

    An die ganzen 3D-befuerworter? Habt ihr schon ein paar 3D Filme im Kino gesehen? Ich fand bei allen (bisher 4) Filmen den Effekt zwar vorhanden, aber die Unschaerfe und Unpraktischheit der Brille waren muehsamer als der Vorteil von 3D – also bis es auch ohne Brille geht, kann ich gern darauf verzichten.

  27. 27
    thefream
    18.01.10 um 01:04

    oh man ist das alles albern,

    hd “brauch” auch keiner, trotzdem mags kaum jmd. mehr missen. So eine Brille stört doch nicht. Es wird noch sehr lang dauern bis man einen so guten 3D Effekt ohne Brille hinbekommt. Wer auf der letzten IFA war, weiß wovon ich sprech, da gabs nämlich ein Stand wo wieviele 3d PANELS ohne Brille präsentiert wurden. Und da kam nichts an die 3d Optik, von Sony, Samsung, Panasonic ran. Shutterbrillen sind für die nächsten Jahre was echtes 3d feeling zu Haus angeht, die Zukunft.

    Ich war auf der IFA, die brille stört in keinsterweise. Macht sehr viel spaß. Klar gewöhnt man sich schnell dran, aber man fühlt sich in den Filmen noch mehr drine. Ist einfach genial.

    Was mich allerdings verwundert, das immer von bestimmen 3d TV im Internet gesprochen wird.

    Als ich mich mit unterschiedlichen Mitarbeitern von Sony beim Sonystand, wo Wipeout HD in 3d vorgestellt wurde, unterhalten hab. Wurde mir vergewissert, das man lediglich einen LCD/Plasma TV brauch mit 200 Herz.
    Und nunmal die Shutter-Brille und ne PS3 die die entsprechende FW drauf hat.

    Kein bestimmtes Sony Modell!

    Wenn jemand genaure Infos mit Links hat, bitte posten!

Hinterlasse einen Kommentar:

blank