Neues Assassin’s Creed spielt in Rom – Multipayer ist mit dabei!
Action Februar 9th, 2010
Leider konnte man in Assassin’s Creed 2 keine ausgedehnten Spaziergänge in der italienischen Hauptstadt unternehmen. Das soll sich aber im Nachfolger ändern.
Im kommenden Assassin’s Creed, das direkt an den zweiten Teil anschließt, wird Ezio auf die Templer in deren Hauptquartier in Rom treffen. Darüber hinaus kündigte Ubisoft einen “innovativen” Multiplayer-Modus an. Freunde dürfen sich also zukünftig selbst meucheln. Weitere Informationen gibt es aber leider noch nicht.
Der Titel verspricht heiß zu werden!
(via)
09.02.10 um 19:28
was ezio? ich dachte das Kapitel mit Ezio sei abgeschlossen und man Spielt endlich mit Desmond in der Zukunft…was macht Ubi da schon wieder omg.
09.02.10 um 19:40
cool wieder die renaissance
lol wer ist den ,, Enzio” ?
09.02.10 um 19:45
Ich finds ok das es da weiter läuft, hätte aber auch weiter in der zukunft gehen können, mit nem anderen.
Mit Desmond in der Gegenwart ist mir zu blöd, würd das game dann glaube ich nicht kaufen.
09.02.10 um 19:49
Das ist aber der einzig logische weg für ne Fortsetzung der Story. Da am ende Prophezeit wurde das die in der zukunft alles gerade biegen müssen bevor alles untergeht =), außerdem wurde Ezio auch dazu benutzt um Desmond auszubilden.
09.02.10 um 20:12
ist enzio nicht ein ferrari ?!
nja story technisch wars klar das es mit ezio weitergeht.. dennoch find ichs schade.. ich persönlich fand altair viel cooler .. aber wird trotzdem super das spiel
09.02.10 um 20:15
Ich war immer froh wenn die Szenen mit Desmond (Adam Sandler) vorbei sind.
09.02.10 um 20:53
@corny
Nein, der hieß nur “Enzo”
Altair war halt ein geborener Assassine, während Ezio nur ein verzogener Bengel war… oder ist…
09.02.10 um 21:00
ich scheine wohl der einzige zu sein der hier auf desmond steht^^
die ganze vergangenheitsgeschichte mit ezio und altair gehen mir aber sowas von am arsch vorbei
deshalb umso enttäuschender dass der nachfolge teil nicht noch weiter in die zukunft geht
naja ich hoff mal dass desmond dann wenigstens noch ne ecke mehr zu tun bekommt
09.02.10 um 21:11
Das Desmond Kapitel mit Ezio ist abgeschlossen. Aber wie auch beim Vorgänger wird es Spin Offs geben die nur mit dem jeweiligen Vorfahren zu tun haben.
Da ich aber auf derartige Ableger nicht scharf bin warte ich auf Assassin’s Creed III. Außer es kommen gute heraus.
09.02.10 um 21:12
Yeay ich feu mich, mal schauen wie story weitergeht, von Da Vinci hat man am schluss ja mal gar nichts mehr gehört, die Story wurde ja etwas abrupt geendet…
09.02.10 um 21:42
multiplayer könnte interessant werden. ich hoffe nach wie vor auf einen multiplayer beim nächsten inFamous…das wär total elektrisch.
09.02.10 um 21:48
achja stimmt pixel
aber du sagst es.. ezio is bei weitem nicht so cool rübergekommen wie altair.. auch wenn er mehr moves kann
was desmond betrifft, fand ich konnte man weitaus weniger mit ihm im zweiten teil spielen als im ersten (bis auf den schluss vl.) dennoch kann ich mir ein spiel nur mit desmond nicht wirklich vostellen .. wie soll das dann ablaufn ?! ein auf hochhäuser kletternder desmond ?! ob das noch viel mit assassins creed zu tun hätte..
09.02.10 um 22:09
Schade
Wäre besser gewesen, wenn es in einer anderen Zeit spielen würde.
Denn, das hatten fast alle Fans erwartet, denke ich.
AC1= Jerusalem
AC2= Italien
AC3= Wäre geil gewesen, zB. in Frankreich oder in England, oder in Deutschland
09.02.10 um 22:43
Da steht aber nix von assassins creed 3
Vielleicht handelt es sich hierbei nicht um assassins creed 3?
10.02.10 um 00:09
Altair war eindeutig cooler. Der war auch viel geheimnisvoller^^ Ezio gefällt mir persönlich nicht so. Wobei die Moves halt cooler sind, aber das ist ja halt der Nachfolger, da ist es klar das er mehr kann.
Mir persönlich wäre auch Frankreich oder England lieber gewesen, aber dann stellt sich die Frage welche Zeit??? Industrialisierung? 1. Weltkrieg? oder 2. Weltkrieg? Persönlicher Favorit wäre Französische Revolution^^
PS: Der Finger von der Frau ist immer dran, außer in dem Labor im ersten Teil wo sie die Hand ohne den Finger zeigt. Dabei ist es doch dank Da Vinci nicht notwendig den Finger abzuschneiden.
Denkt da mal drüber nach
10.02.10 um 01:01
du hast gerade durch null geteilt, Kingstar_ !!!!
10.02.10 um 09:10
Ein AC in der Gegenwart ist (noch) nicht realisierbar, das zeigte schon das Ende von AC2. Grund für meine Behauptung ist der Nahkampf um den sich in AC alles dreht, auch wenn es Wurfmesser und Pistole gibt, ich hab die Dinger kaum benutzt. (Die Armbrust aus dem AC1 Trailer gibts ja auch noch nicht).
Wie stellt ihr euch einen realistischen Teil in der Gegenwart vor? Wie das Ende von Teil 2? Ich fands voll lächerlich, dass die das Lager mit 20 Leuten und Teleskop-Schlagstöcken gestürmt haben, jeder normale Bösewicht hätte 5 Mann und n paar Schießeisen mitgebracht, dann hätte Desmond mit Sicherheit nichts tun können.
Desmond muss also erst schiessen lernen, bis man ihn in der Gegenwart spielen kann, und dann braucht er nicht mehr so viele coole Nahkampf Moves, wenn ich die Leute aus hundert Meter Entfernung absnipern kann.
10.02.10 um 15:34
gähn na hoffentlich wirds endlich mal ein spannendes Spiel. AC1 und insbesondere AC2 waren ja totale Langweiler. Und von der PS2-Grafik von AC2 erst gar nicht zu reden. Next-Gen sieht anders aus…
10.02.10 um 17:49
Bedeutet “Multipayer” das ich öfter für das Spiel zahlen muss?
12.02.10 um 01:24
LOL MULTIPAYER !!!!!!!!!!! Und denen hier von PS3blog ist es immer noch nicht aufgefallen, naja blind müsste man sein
…
Wow wenn dass nicht mal eine reinste verarsche und abzocke hoch 10 sein wird mit AC3, dann weiß ich auch nicht… Assassins Creed 3 spielt wieder in der Renaissance, dann hätte man es auch noch sehr gut in Assassins Creed 2 draufpacken können bzw. müssen oder im nachhinein als DLC veröffentlichen, und nicht so !!!!!! Und laut den Aussagen von Ubisoft, soll das Spiel u.a auch noch im Winter 2010 erscheinen, oh nee das kann doch einfach nichts werden… Ich finde auch nicht das dies so sehr gut zur weiteren Story passt, denn so ist es dann langsam ziemlich öde und echt langweilig im 3. Teil wieder mit Enzio zu zocken und es dann das gleiche Deja-Vu Erlebniss sein wird, wie vom 2. Teil von der Umgebung und der ähnlichen Story… Wow tolle einfallslose Ideen zur Fortsetzung der Story, geschweigeden zur kurzen Produktions,- und Entwicklungszeit, nämlich innerhalb 2 Jahren 2 Assassins Creed Teile auf dem Markt bringen, das nene ich Premiere und vorprogrammierten Katastrophe, denn ein Fortschritt zu Grafik wird dann bestimmt auch nicht vorhanden sein, bzw. auch neue einfallsreiche Ingame Elemente oder neue zusätzliche Techniken einzubauen, zwecks der Umgebung der Gesellschaft mit der dazugehörigen erweiteren KI usw. !!!! Das ist doch kein jährliches neue FIFA Teil… !!!??!!! und wo damals Assassins Creed 2 noch nicht mal auf dem Markt erschienen war, wurde davor stark spekuliert und auch für möglich gehalten, dass es sich im 3.Teil von Assassins Creed durchaus im 2. Weltkreig spielen könnte… das wäre so echt sehr interessant zusehen gewesen wie die Fortsetzung der Story dann miteingebaut wird, bzw. die Story sich dann kreuzen … aber so wird der 3. Teil nur ein leichter upgrade Version zu Assassins Creed 2 sein, mit wahrscheinlich ein paar neuen Fähigkeiten und mit einem komplett neuen Mulitplayer, dass 100PRO einfach irgendwie nur floppen kann, so könnte man es auch als DLC veröffentlichen !!! Und das wollen die innerhalb eines Jahres hinbekommen… alles klar … Ausserdem auch soviel dazu zu den möglichen Konzepten und Aussagen zur Fortsetzung der Stroy zu Assassins Creed seitens Ubisoft… ihr dummschwätzer !!!! Ich freu mich schon auf den Flopp, denn so wird mit Sicherheit der 3. Teil von AC niemals besser und vorallem auch niemals interessanter als der 2. Teil sein …